こういう考え方もあるのか。
この間、韓国大使館のそれなりに偉い人にいったのだが、
— オフイス・マツナガ (@officematsunaga) August 2, 2019
「それでは甘い」
日本をブラック国に指定して、
日本人の入国ビザを規制すべき。
【いまこそ、親日法をフル回転だ】
（オイラ記者 https://t.co/XbQRUh4Ymj
続きを読む
【雑想】「表現の不自由」とは何か？
意外と忘れてはならないのがこの観点。
表現の不自由展、2015年の展示（https://t.co/NpUivPkl8f）ではテーマに「性表現」も入っており、ろくでなし子のトークショーとかもあったようですが、今回のは公式サイトや来場者の感想などを見る限り、「性表現」に関わる展示は無いように見えるのは興味深いですね。
— 5億円 2017 (@Beriya) August 2, 2019
2015年にはテーマとして扱っていた「性表現」に関するものが「表現の不自由展」から実際に消えているのならば、それは様々なことへの象徴めいている感じがしますね。
— 5億円 2017 (@Beriya) August 2, 2019
愛知県の県営美術館では、愛知県の条例により、下記の基準に該当する物は展示が禁止されているそうです。
— ロックな子@DLチャンネル (@hardde6975) August 2, 2019
①著しく性的感情を刺激する物
②残虐性を有する物
③自殺又は犯罪を誘発する恐れのある物
おそらく今回のテーマから「性表現」が除外されているのは①に該当するので企画段階で除外したかと。
続きを読む
【太陽の王子ホルス】【KUBO/クボ 】さらなる大源流について
こういう評論を待ってました。
続きを読むまずは『太陽の王子ホルスの大冒険」が作られた時代背景から考えてみたい。制作が始まったのは1965年、公開されたのは1968年、大作とはいえ、日本のアニメで３年もかけるのは異例のことである。1965年といえば、世界史ではアメリカがベトナム戦争に直接介入し始めた年として、世界史に記憶されている。1968年にはフランスで５月革命が起き、チェコスロバキアではプラハの春と呼ばれる変革運動があり、アメリカでは黒人解放運動のリーダーだったマーチン・ルーサー・キング牧師が暗殺されている。一方、ベトナム戦争は激化していた。そんな時代の作品である。
【雑想】「流線型への限りなき接近」について
要するにこの話の延長線…
調べてたら「抵抗にならないようにバンドウイルカの乳首は収納式になっている」とかわかってすげーとか思ってたら日曜日が半分以上終わってた。
— くるしま (@kurushima2) July 21, 2019
そういえば男性器も収納式で、繁殖期だけ精嚢を冷やすためポロリと…
【アジアのチャベス】文政権「日米を世界の地図から消してやる」？
「アジアのチャベス」ムン政権、どうやら超えてはいけない一線を超えてしまった模様。
(続き①)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) July 25, 2019
会議の時、韓国は、日韓が対話で解決すること(日本は協議の対象でないとの立場)に反対する国は 起立して欲しいと求めましたが、どの国も起立しませんでした。一部報道では、韓国はこの沈黙をもって発言への支持を得たとみなしたと述べたと報じられています。(続く)
ｋ国は 都合の良いほうに解釈し、いかにも事実の様に公表する。
— 近畿の片隅 (@Cf40x6iaB1PhlBf) July 26, 2019
いつもの手です。
これで、どのオールドメディアが隣国に汚染されているか、ハッキリ分かるようになりましたね！
— 森海人 の 世界のみかた (@chikyunikansha) July 26, 2019
韓国やべえ、というのは議長スルーで勝手に採決を始めるという点もあるが、「採決は可を諮る原則」も知らないこと。
— ニワカは相手にならんよ (@niwakaha) July 26, 2019
基本的に、議題に積極的に賛成（挙手・起立）する者の数によって決定すべきとする原則ね。
そんなのに「反対する国は 起立して欲しい」って…クズすぎでしょhttps://t.co/wLN5qfc1ch
続きを読む
【雑想】まさかの時に「ジェラシックパーク」
本当にこれ。
ハナグマの動画を逆再生すると完全にジュラシックパークで草 🦕 pic.twitter.com/3cNIfUY4Ez
— 【話題】暇つぶし神動画 (@kawauso_kunn) July 9, 2019
思いもよらぬ方角からの奇襲…
【雑想】物理は近似？
この辺りが良い意味でも悪い意味でも「数理」との違いかもしれない…
「物理の理論は所詮近似に過ぎない」というのは個人的にはしっくり来て、逆に「身の回りの現象を良い精度(実験とか観測で見える程度)で記述するには近似で十分」というところに物理を感じる
— おむすび (@omusubi_phys) July 13, 2019
学部生あたりだと実感少ないかもだけど、結局物理は実験で見えている現象を再現あるいは説明できる最少限度の模型とその解を求めるのが目的だから、全部近似なんだよね。例えば投げたボールがどこに落ちるかを調べたい時に量子力学は使わない。見たいスケールに合わせてそこで成り立つ理論を使っている
— Yuki Nagai (@cometscome_phys) July 14, 2019
続きを読む
