天網恢恢(かいかい)疎にして漏らさず?
低減税率で混乱する日常を見るにつけ、『生活必需品は減税だ。まず、紅茶。これは無いと死ぬから減税』と言い始めた英国社会において「某はクッキー🍪でござる!!それがしはクッキーでござる!何卒!なにとぞ紅茶のお供として減税を!!」と擬態して押し通ったプリングルス社は有能やったんなって。
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 7, 2019
「それがしは確かに母は芋!然しながら父はクッキー🍪一族の名門小麦粉!名家の誇りを胸に決して揚がらず、型に抜かれオーブンで焼かれ生きて参り申した!ならばそれはチョコチップクッキー殿と何が違うのか!?マゼモノは有り申すが、あの揚げ芋畜生共とは心根が違い候!」
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 7, 2019
英「うるせぇ」
英国高等裁判所「芋成分が42%しか無いからプリングルスはポテチじゃない。よって減税」
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 7, 2019
プリングルス社「有り難き幸せええええ!!!!」
只今『高等裁判所(2審)までは押し通ったけれども流石に最高裁でイギリス人もアイツはポテチだと気付いてプリングルス社は逆転敗訴した』との情報が入りましたので追記致します。
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 8, 2019
プリングルスは、ポテチです。
調べた。
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 8, 2019
裁判長「貴様は半分が芋ではないからポテチではないと言うのだな?」
プリングルス「はっ!」
裁「では半分が小麦でも無いのだから、クッキーでもないではないか!」
プ「っ!それはっ…!!」
裁「貴様の中に流れる芋は否定出来ぬわ!失せよ揚げ芋畜生!!」
英国で大岡裁き起きてる笑う
If so, “a marmalade made using both oranges and grapefruit would be made of neither — a nonsense conclusion.”
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 8, 2019
( プリ社の主張が正しければ、「オレンジとグレープフルーツの両方を使用して作られるマーマレードはそのどちらからもできていないことになり、それはナンセンスな結論である」)
BBCのニュース(英文)https://t.co/9NszP8alCK
— すあま@ジャンプスクエア (@suama13) November 8, 2019
やはりそう簡単に「ええとこどり」は出来ないもの?