前回までの粗筋的なもの…
どうやら、ここで述べた「どうふるまってよいかわからないときに、どうふるまうかを知っているのが成熟」という話を地で行く展開の様です。
さっき後輩が「高校時代は数学好きだったけど大学になって嫌いになった」と言うので「それって数学が好きだったんじゃなくてパズルが解けることからくる全能感が好きだったんじゃないの?」と軽率に言ってしまったんだけどこれ任意の好きなものに言えそうでめっちゃ危険が危ない。
— 元素学たん (@gensogaku) 2020年1月30日
「大学の生物は高校の化学で、科学は物理で、物理は数学で、数学は哲学だ」というのは何回か聞いたことがあるのですが、
— あわ・みかわ (@awamikawa) 2020年1月30日
高校で「補題1個の証明で90分終わる」とかの経験がないので未知の領域っぽいのかもしれません。
ま、ゲーデルとか哲学でしょ?
— チェック用 (@CHECKitOUT66) 2020年1月31日
哲学とは何かの定義自体が、数学とは何か?よりアバウトなところはあるけどね。
大学の数学は「哲学」じゃありませんよー。
— Kuto (@KutoCat) 2020年1月31日
全く別物。
その通り。
— ビリコ (@nani_nani61) 2020年1月31日
委細わかりませんが落ち着きましょう。
こういう考え方も。
A「高校までは数学好きだったけど、大学になって嫌いになった」
— 中嶋慧 (@subarusatosi) 2020年2月4日
B「それは数学が好きだったんじゃなくて、パズルが解けるから好きだっただけ」
そうかも知れないけど、それで何が悪いのだろう。
世の中の数学好きの人のほとんどは、自分が得意だから, できるから好きなだけだと思う
でも、私も、「高校物理が好きな人は、高校物理が好きなだけで、物理が好きなわけではない人が多そう」とか言ってしまうな
— 中嶋慧 (@subarusatosi) 2020年2月4日
大学の物理では 量子力学 熱力学 等
— A-Chan⊿🏟️ Su-Per-Live Reporter 💃💃💃 (@prfm_215) 2020年2月4日
統計力学 が 入ってくると理解するのが
難しくなってきますね?🤔 あとは
量子 は 波 なのか 粒子 なのかとか
どちらか一方だけでなく「 波動性 と
粒子性 を 両方兼ね備えた何か 」
というのが 非経験的 非常識的 なので
理解しにくく 嫌いになる人もいます 🤷
イメージ的には「高校数学までは天動説」「その枠を1歩でも踏み出すと地動説」みたいな感じ? 以下続報…