「共産主義の父」カール・マルクス（Karl Heinrich Marx, 1818年〜1883年）は神聖ローマ帝国臣民としてリソルジメント（Risorgimento ＝イタリア独立運動）を生涯許さず、その件で当時パトロンの一人だった「社会民主主義の父」フェルディナント・ラッサール（Ferdinand Johann Gottlieb Lassalle, 1825年〜1864年）との関係を悪化させてしまいました。
もちろん普墺戦争（独Deutscher Krieg、1866年）と普仏戦争（仏Guerre franco-allemande de 1870、独Deutsch-Französischer Krieg、1870年〜1871年）に勝利してドイツ帝国を分離独立させたプロイセン王国とは、それ以前から犬猿の仲だったのです。
マルクスはビスマルクと専制政治とフランスも嫌いだった。生まれ故郷が仏軍に蹂躙されたからだろう。不思議なことにオーストリアには好感を持った。
プロシアが嫌いではあったが、皇帝ウイルヘルムＩ世が２度も暗殺の危機にあった。テロリズムの手段を非難した。それを口実にビスマルクは社会主義者への弾圧を強化した。
また、パリのコミューンの暴力的なやり方を非難した際、ビスマルクの手下ではないかとのうわさを流され、それが海を越えてロンドンまで届いた。ユダヤ人ではあったが、カソリックに改宗した。ユダヤ人は、金儲けに固執し、社会的弱者に配慮しないとの理由であった。
彼は年上で裕福でない貴族出身のジェニー・ヴォン・ウエストファーレンと結婚したがプロシア政府官僚の職を得ることしなかった。権威、専制王政、貴族階級、軍人をなど権力に基づく行動をとる連中が嫌いで、独裁と専制で民衆を顧みないプロシア帝国とロシア帝国が嫌いだった。これらの帝国を革命により破壊したいと考えた。
そもそもコスモポリタン（世界市民）の概念はアレキサンダー大王や古代ローマやモンゴルの「世界帝政」から派生してきたものです。
こうした歴史を知らない日本の戦後左翼の現状は以下。
ひとりのスタンドプレーの記者の問題なのに、こうして話を極端にさせて政府を叩かせようとするからマスコミは低レベルでダメなんだよね。最後の知識人ぽい人の話を結論に持ってくる手法も古い。
— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) February 23, 2019
https://t.co/dDbGLjVmYx
この記事に出てくる元教授もそうですが 政府に反対する人達って何故か「国民」と言わず「市民」と言うんですよね。「クニ」の代表と「シ」の代表じゃ話が噛み合わないのは当然
— やすiD (@yaskoh1g) February 23, 2019
彼らは国という形を忌み嫌うから国民という言葉を使えないのです。
— イワセRH＠凛fam🍚♨️🦁🍡 (@REGIN_Leiv_) February 23, 2019
そう、国旗を嫌い、国歌を憎むのと同じように。
国の代表が活躍すると発狂するのもそのせいなのです。
考え方によっては、全ては「共産主義の父」カール・マルクスが神聖ローマ帝国には変わらぬ忠誠を誓い続ける一方、イタリア王国やドイツ帝国の分離独立運動は徹底して毛嫌いした矛盾に端を発するとも？
