ある意味「遺伝子アルゴリズム」が、ある種のシンギュラリティ(技術的特異点)を超えた瞬間…何しろ「ゼロからエッチな画像を生成した」のも「それがエッチだと判断して駄目出しした」のも人工知能だったのです…
— エイブラ･ゐづ (@ableIDU) 2021年2月12日
Googleの人から「エッチなのはダメです！」と怒られました。 pic.twitter.com/Pf4WKr6ote
— 群青ちきん (@miseromisero) 2021年2月11日
エッチだと認められたのですね。
— つぼい (@abura_ji) 2021年2月11日
＿人人人人人人人人人人人人人＿
— Neeko (@Ne_ek_o) 2021年2月11日
＞ GoogleのAIを勃起させた ＜
＞ エッチ画像 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
＿人人人人人人人人人人人人人＿
— 猫丸 (@seeyounextlif) 2021年2月11日
＞ GoogleのAIを勃起させた ＜
＞ エッチ画像 ＜
￣ Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ￣
なんか俺の画面だとズレてたから直しといたで
＿人人人人人人人人人人人人人＿
— ⛩神にゃん⛩お菓子な可笑しな魔導人形 (@kannusi_tyen) 2021年2月12日
＞勃起のエッチをGoogleさせた ＜
＞ AI画像 ＜
￣ Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ￣
誤字訂正しといたで
— てらてら🐺進研模試30のゴミ (@TAwaros) 2021年2月12日
NAZEDA！
— 猫丸 (@seeyounextlif) 2021年2月12日
つまり、AIで作ったエッチな画像をAIがエッチだって認めたってこと？
— リク (@ricky0web) 2021年2月11日
画像が認められた可能性もありますが明確な方に｢ページ内にエッチという文言｣とあるので今回はそちらが大きいのでしょう。
— とぅてぃや (@130727ksk) 2021年2月11日
それは初期のモザイク時代にもあった文章ですので、文字単体でのエッチ度は高くないと予想できますね。
— とみざわ (@slotpoipoi) 2021年2月11日
全体としての評価への影響の可能性はありますから、次回があるなら対照実験として画像のみでエッチかどうか見てみたいものです。
残るはツイッターの判断ですか？
— 機能美ｐ (@Quino_vi) 2021年2月11日
場合によっては既にセンシティヴ判定くらっているようです
— 群青ちきん (@miseromisero) 2021年2月11日
ちきんさんもアルゴリズムちゃんもわるくない。関わった人類がエッチなだけなのに………
— 機能美ｐ (@Quino_vi) 2021年2月11日
「関わった人類がエッチなだけなのに…」は、けだし名言…
