今回の投稿の発端は以下のポスト。
アメリカ人「Oh NO!骨と皮が走ってる!ちゃんと食べてないのでは??」
— वैbhav (@kunwara_ladkaa) 2024年5月22日
🏃♂️「毎日4000kcalくらい食べてます」
アメリカ人「ファッ pic.twitter.com/DKz3XyQOiy
グローバル「この臨床試験の参加条件はBMI 18.5以上っと、こんなの下回る人いないだろうけど」
— かがみ (@n_kagami) 2024年5月22日
ジャパン「女性は2割近くおるで」
— Roo (@Roo06060815) 2024年5月21日
健康的なBMIは18.5~24.9とここにはありますが、WHOによると、、、、 pic.twitter.com/0kvmzxJRa2
— Roo (@Roo06060815) 2024年5月21日
震源地はどうやらこの投稿あたり…
「キキちゃん、BMIが20違うと話が通じないわけじゃないの。BMIが20違うと同じ世界が全く違うものに見えているだけなのよ」https://t.co/OGLhTXkcRA
— しろ (@my4460) 2024年5月21日
アメリカ人の医療スタッフが「見ろよ今日の患者。完全に栄養失調じゃないか…骨と皮しかない…どうしてこんなことに…」とうつむいていた。確認したらBMI 20。一緒に下を向いた。どうしてこんなことに。
— Yuki Ikeno❓大動脈外科医 (@IkenoYuki) 2024年5月21日
そもそもの疑問
実際、統計学上はどうやらBMIは「身長と反比例し、体重に正比例する便利な線形回帰分布」として導入されたっぽい?
第 10 回 身長・体重・BMI の分散・標準偏差・相関係数
そんな感じで以下続報…