#レーダー照射 波長公開の話も出ているようですが、効果はないでしょうね。でも波長を公開されて困るのは、彼の国の方なんですがね。P1哨戒機は受信しただけですから。軍事機密と言って守ってあげてるのに気づかないようですね。
— KCAT (@Kcat_toons) January 4, 2019
照射 証拠開示も不毛との声も 2019年1月5日 https://t.co/4VFQ3f5jtf
受信したレーダーの波長公開しろって、そんなことしたら2ヵ国の問題で済まず、新たに16ヵ国くらい巻き添えにすることになるんですが…
— すなやま:投稿休止中 (@vUJFysWtv4cYEBy) December 29, 2018
レーダーの波長公開した場合の判断資料。 pic.twitter.com/E0KvjvOBq0
— 名前のない本 (@nyoKDk22OHOd84h) January 5, 2019
こういう指摘も重要ですが…
間違い等を指摘されて突然キレ出す方々のアレは、怒ってるというより不安でパニクッてるというほうが適切で、アレは攻撃というより防御に近いんだよね
— 脱税レイヤー風呂屋さん (@557dg4) January 5, 2019
なのでアレの対応は論破ではなく、「非を認めてもダメージがない」状況を作ってやるのがオススメ
論破すると、それこそ相手は引き下がれなくなる
日本人は生真面目なので、韓国の「クソコラ動画」にいちいち反論しちゃうのだが、これはあまり良くない。証拠を示せば「参りました」という相手ならいいが、韓国はゴールポストを次々に動かす。いつの間にか「互いにエスカレートしたことを反省しよう」などと言い出すに違いない。
— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) January 5, 2019
だから、今回の動画は「反論にすらなってない〝クソコラ動画〟（ここ、直訳で韓国語にする）だ。笑止千万である」と切って捨て、「我々が最初に示した証拠で、韓国の駆逐艦による我が軍の哨戒機に対するレーダー照射は明確だ。即刻、謝罪しろ！」と言い続ける方がいい。誤魔化されるな。
— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) January 5, 2019
「多くの証拠を出せば国際社会へ韓国の嘘体質の宣伝になる」という人もいるが、そんなことはないです。第三国の一般の人は、詳細に興味はなく「隣国同士でケンカしてるわ」ぐらいにしか見ない。事実は米軍も把握してるので殊更に国際社会の理解は必要ない。冷静かつ厳格な態度で謝罪を要求すればいい。
— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) January 5, 2019
＊そういえば過去にはこんな投稿も。
こだわり続けるべきは「求めているのは謝罪ではなく、再発防止の対応策である」という１点だと思うのですが、どうでしょう？ ところで、この問題については、以下の投稿が一番気になりました。
レーダー波の公開はもう日米の間でカタがついたというコトなんだろうな。
— 擲弾兵 (@tekidanhei) January 4, 2019
つまりは欧州製の武器はこれ以上こっちのシマに入れたらこういうコトになるぞという脅し。
フランスの敵意？ 配慮に値しないだろ？この場合
「韓国のようなならず者国家に武器を売ると機密が駄々洩れにされるよ」という意味でも「見せしめ」は必要だと思うよ。
— 擲弾兵 (@tekidanhei) January 4, 2019
湾岸戦争以来、前科が多すぎるんだよ。フランスの兵器産業は。
「同盟国から武器の供与を制限される国の兵器の軍事機密は供与先のポカで明かされる」というのはすごーく世界平和に貢献できる解決だと思うんだけどね（ゲス顔）
— 擲弾兵 (@tekidanhei) January 4, 2019
つかフランスの軍事機密がならず者国家の自爆で白日の下に晒されるというのはフォークランド紛争や湾岸戦争からの恒例行事だから気に留める必要性はないという話もである。
— 擲弾兵 (@tekidanhei) January 4, 2019
そういえばこんな事件もありましたね。
