最近はこうした殺伐とした話題ばかりで嫌になります。
「日本人のコロナ感染が少ないのは自粛のおかげだ」というのは神話。他の国も行動制限しているが、日本の死亡率は桁違いに少ない。生物学的な要因があるはずだが、専門家会議は抗体検査もしない。 https://t.co/juaxzq057T
— 池田信夫 (@ikedanob) 2020年4月4日
医者、専門家はBCG仮説もまして集団免疫確立説も、戦中の神風期待程度の態度をします。あの岩田先生も山中先生も危機を叫ぶだけで何の言及もしないのはなぜなのか。洋の東西を問わず、統計的事実を示しても、権威やメンツで無視しようというの伝統が医学界にはあるようです。 https://t.co/LJLWMjbIOU
— 馬場正博 (@realwavebaba) 2020年4月4日
岩田さんは抗体検査には積極的。山中さんはBCGには言及しています。専門家会議はどっちも無視。これが問題です。
— 池田信夫 (@ikedanob) 2020年4月4日
こうした「有識者」の意見への反応。
無視ではなく期待して科学的判断をしている。抗体検査はやってもいますが感度などまだ確実なものがなくより良い検査の開発が行われている。BCGも疫学的に正しそうですが臨床試験の結果を待っている。一見正しそうで実は違うことがどれだけあるか。専門家が素人よりわかってないと思わない方が https://t.co/g3HzfA2FAY
— Masayo Takahashi (@masayomasayo) 2020年4月4日
こういう時こそ、批判の前の合言葉「自分は思うほど賢くないし、他人は思うほど馬鹿ではない」を唱えて、邪魔しないようにしたい。
— Masayo Takahashi (@masayomasayo) 2020年4月4日
これ、素人が玄人かという問題だったんですね
— Yutaka Takeda 武田裕 (@gedankenkatze) 2020年4月4日
というより、「専門家が無視するなら無視する理由があると考えよ」ということでしょう。なぜ何年も研究を行ってきた専門家よりも知識を持たない自分が正しいと考えて、短絡的に専門家会議をこきおろせるのか、ということだと思います。
— ぱいろ (@gagobom_beast) 2020年4月4日
さらにはこんな話も。
「政府が認めていない解決手段を俺達だけが知っている」というのは快感なんですよ、陰謀論者さん達にとって。だから政府が認める解決手段が出てくると困るわけです。
— JSF (@rockfish31) 2021年10月2日
なのでイベルメクチンに異様にこだわり、実際に効果のある新型コロナの飲み薬型の新薬を異常に叩くという・・・(問題が解決されたらむしろ困ると言ってるような勢いで
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) 2021年10月2日
とりあえず、メモがてら…