分布意味論の出発点…
今回の投稿の発端は以下のポスト。
有名な日本のヒーローを片っ端から無作為に挙げると、公権力に属しないものが多数派では?と思います。古いのではデビルマンとかハーロックとか反権力ですし、ジャンプ漫画だとるろうに剣心とかは個人に過ぎません、鬼滅の刃の鬼殺隊だって公権力とは違う、金持ちの家がやってるだけです https://t.co/MMUrSbSYZb
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月22日
まず日本の特撮の歴史から勉強してください。
— Calci (@Calcijp) 2023年9月22日
特撮の話をするんなら、まず「初期の仮面ライダーは個人営業で、明らかに公権力ではない」のですが。そもそもヒーローの話でエヴァとガンダム出すのがズレています
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月22日
むしろ仮面ライダーが異質。僕が言ってる特撮は1950年代以降。
— Calci (@Calcijp) 2023年9月22日
1950年代だと月光仮面とスーパージャイアンツくらいしか存在しないのですが、1970年代以降の間違いではありませんか?たとえば東映スーパー戦隊やメタルヒーローシリーズに限定するなら、公権力が多いとはいえます
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月22日
戦隊とメタルヒーローに限定すれば確かに多いんですが、電光超人グリッドマン(単なる中学生)など、公権力ではない特撮ヒーローも存在します。アニメや漫画まで含めれば、「公権力ではないヒーローのほうが多い」と断定できます。
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月23日
そもそも「公権力でなければ反権力なのか?」問題もあるのでは? デビルマン「牧村美樹が気に入っただけ」。バビル二世「たまたま異星人の先祖の遺産を継承しただけ」。マーズ「本当は地球を滅ぼす為にきました」。
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
デビルマンとハーロックが反権力というのは、論点をぼかす余計なことでしたね。僕はcalci氏の「日本のヒーローは基本的に公権力」を否定できればよいのであって、反権力だとまで証明する必要は無いんです。
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月23日
私は個人的に①主人公(集団)が最終的に体制側と反体制側のどちらかを選ぶかは、概ねその時代の作品制作者と購買層に委ねられている。②主人公(集団)が(購買層が自らを重ねる)主体として物語を遊泳する為、どちらからも独特した瞬間を必定とするのはまた別文法、という「時限付多評価軸派」なので…
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
文章が難しくてmatsukiさんの意見がわからないのですが、matsukiさんはcalciさんの意見「日本のヒーローは基本的に公権力。特に最近はそうだ」に同意するのでしょうか?
— ますだじゅん@『5分で読書 未知におどろく銀河旅行』発売中! (@CRwVUTh6Xjn2eG8) 2023年9月23日
線形分解して少なくとも2次元で捉えているのでどっちともつかない(というか半径が一定で周回軌道を描くパターンまで想定してる)という話なので… pic.twitter.com/WX1tRpkHhK
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
例えば「日本のヒーローは特に最近は最終的に公権力側を選ぶ事が多い(「トレーシー家や本郷猛の様な大富豪の自警行為が待望される時代」から「無差別テロへの包括的対応は国家にしか出来ないなる諦観」への推移)」をj事実と認めても「サイコパス」における狡噛慎也の反権力側落ちが起こり得る感じ?
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
最近はさらに「どっちも選ばない事によってハッピーエンドかバットエンドに近付く」第三次軸も加え(半径自体が推移する)円錐/円筒座標系で考えてる事が多いので、余計に即答が難しいという… pic.twitter.com/OGrHT8Wt0D
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
ちょっと虚仮威し感全開ですが、最近は高校でもこんなプリントを配って「社会に出るまでには、これが何やってるかわからねば。今はとにかく(変数変換タイミングなど)雰囲気だけでも掴んでおけ」とやる模様。私もついて行くのが精一杯ですが、お互い時代に置き去りにされない様に頑張りましょう‼︎ https://t.co/Oo9yMCRcOe
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
そして…
高校でこれ配られたんだけど本当になにこれ pic.twitter.com/Q2LrvoKVjk
— なゆ (@xx_7sty) 2023年9月22日
追記ですが嫌だとは思っていません、ここまでちゃんと書いてくれてうれしい〜!授業受けてよかった〜!と思っています、まあ見た瞬間は絶望したけど
— なゆ (@xx_7sty) 2023年9月22日
高校段階で覚えるような証明ではないのでご安心を。
— hayate25【庶民会議】 (@hayate_025) 2023年9月23日
大学の微分積分2や解析入門辺りまで行けば使える道具も格段に増えるので楽に解けるようになります。
今の時点では「こういうものなんだ」と割り切って、統計学のパラメーターとして扱うだけで大丈夫です。
これは数学IIBの「確率分布と統計的推測」の単元でしょうか?多くの高校で教えていないけれど、共通テストでこの単元の問題が選択できるとお得な気がします。
— 猫虎--ハンター猫 (@schmidkhdk) 2023年9月22日
結果だけ知っていれば生きていけますが、重要な定理を丁寧に証明してくださっていますね🥰
— 影さーかー (@bar_chor__) 2023年9月22日
普通に配られた瞬間は何も考えたくなくなりましたw
— なゆ (@xx_7sty) 2023年9月22日
「誤差関数は正規分布で考えると分散1/2」とか段階踏まない奴だ…
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月22日
実はガウス積分の最大の肝って「あらゆる座標系が意味を失う無限遠点を上手く活用すれば直交系と極座標系の切り替えとかも出来ちゃいます」の部分だと思うんですが、数式内では自明の場合として処理されるこの話、授業とかではどう教えられてるんでしょうね?(文系なので専門数学教育の経験なし)
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月23日
(証明とか全然分からんけど)ガウス積分、超便利で好き
— 無盡ด้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้ (@rararamujin1) 2023年9月22日
ガウス点(何かの基準点からの距離)と、その点での重み(0.3ホニャララとかの数値、一覧表がある)を掛け算すれば
普通の(リーマン?)積分したのとほぼ同じ数値だせる
世の中の積分は全てガウス積分にしちゃえばいいと思ってる
そんな感じで以下続報…