今回の投稿の発端は以下。
山本太郎が正論を言っているように見えてもそれを選ばない理由は明確で、
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 12, 2019
1)正論を実行するための人選(候補者人選)が壊滅的にダメ
2)「政策」や「主張」ができても、「実現のためのノウハウと体制作り」ができない
要するに、あの人は「画餅が上手」なのであって、「食える餅」を作る能力がない。
「政策力」とか「演説力」があると、【政治力】があるかのように錯覚しがちだけど、
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 12, 2019
「勢力を形成する能力」「勢力を統治する能力」「交渉力」そうしたものを踏まえた上での「政治力」が期待できない人は、政策秘書や政策シンクタンクには向いていても議員には不向きだと思う。
それでも山本太郎を擁護する人の主張は「潜在力」「今後に期待」とかだったけど、あの人既に参院議員を1期6年経験してて、それだけやってもさして実績出してないっていうことを、スコーンと忘れすぎだと思う。
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 13, 2019
この6年間で「議員の同僚」を増やせてない辺り、「勢力形成能力」がない。
一連のツイに対して、
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 13, 2019
「自民は毒餅しか作れないじゃないか!画餅であっても毒餅よりマシだ!」
という人がいて、山本太郎の画餅に賛同するとかヤギか霞を食う仙人が多いのかな、という気持ちになった(´・ω・`)
仙人とは真逆です。
— 大きな樹 (@okinaki2674) July 14, 2019
— 青鷹 (@shindoromu) July 13, 2019
どのへんが?ヒトラーの勢力と全然違うけど。
— fis (@fis79517391) July 13, 2019
「お気持ち」に訴え、敵を設定し、煽るところ。 https://t.co/mbL0b1ZJzm
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 13, 2019
どのへんが?ヒトラーの勢力と全然違うけど。
— fis (@fis79517391) July 13, 2019
耳障りの良い言葉で人々から支持を得る演説、有名人を利用して自分が支持されているという風にインターネットを使って広めている点がナチス政権が誕生する前の選挙の手法とそっくりです。
— 青鷹 (@shindoromu) July 14, 2019
安定か混迷か?
— fis (@fis79517391) July 14, 2019
ヒトラーの手法そのままですよ。
安倍の発言の方がナチスの手法ですよ。
— fis (@fis79517391) July 13, 2019
安定か混迷か。ナチスが使った2択思考による思考誘導方法を連呼している。
それ山本太郎も言ってる。「安倍を選ぶなら我々を選べ」っていうの。 https://t.co/gwbPZV2Zuh
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 (@azukiglg) July 13, 2019
奥義・誤った二分法
— abigail9801(月光蝶G) (@abigail9801) July 13, 2019
※どちらも選ばない事が可能であり、逆に「その発言こそポジショントークだ」として逆らう事も可能だが、二択のどちらかを選ぶのが正しいと思い込ませる
そんな感じで以下続報…