【2020年代的風景】リアル「三体」の国韓国

以前投稿しましたが、韓国には「2012年における国際的KPOPブームを自力で潰した」前科があります。 

昨日から韓国で改正された法律
-児童/青少年性搾取物【児童/青少年に"見える"人や表現物が出るアダルトな動画/絵/ゲームなと】の制作/輸入/輸出した人は【無期、または5年以上の懲役】
-営利目的にそれを販売/配布/提供/展示/上映した人は【5年以上の懲役】
-それを購入/視聴した人は【1年以上の懲役】

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

この【児童/青少年に"見える"人】の定義がかなり曖昧で、たとえば「制服を着てる成人」が出てもアウトになるらしい。

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

あと「そういう絵」を描くのも懲役になるから、Pixivやツイッターで絵を描いてる人も「懲役になるからやめます」と絶筆宣言してる。

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

ソース(韓国語)https://t.co/eIZp4GplJ2)

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

例えばツイッターでそういう絵を

-絵を描いた→無期または5年以上の懲役
-ツイッターで絵を掲示した→3年以上の懲役
-Pixiv,Fanboxなどで販売/広告/紹介した→5年以上の懲役

-偶然タイムラインで見た→セーフ
-「そういう絵だと知ってから」見た、購入/保存した→1年以上の懲役

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

非親告罪であるため、他人が「あいつそういう絵描いてる/持ってるぞ！」と告発するとどうしようもないです。

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

まあ、実際この法律は基本的にはリアルの人が出るアダルト物について法律ですが、二次にも適用出来るってのが問題ですね。改正前にもこれで処罰された人が少なくとも居ますので。

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

改正前までの判例

-「全員が18歳以上設定」の、制服着てる日本の学園物エロアニメはNG

-日本のAV俳優が制服着てる日本のAVはこの法律についてはセーフ

-「全員が18歳以上設定」で、登場人物の一人が制服コスプレするエロアニメはセーフ

但しセーフでも共有するのは別の「淫乱物流布罪」件で有罪

— ECHOES (@echospherics) 2020年6月3日

デマを流すな

— ◢ ◤ 🐰マックス🐰 (@usamax2014) 2020年6月3日

https://t.co/yOIgQNfVLv

— ◢ ◤ 🐰マックス🐰 (@usamax2014) 2020年6月3日

まぁ実際に昨日、法律が改正されたのは本当なんですが......これはあくまで「実際に存在する児童や青少年」を撮った動画に対する法律です。「N番の部屋」事件ってご存知でしょうか。この事件をこれから防止するための法律ですからね。よってデマです。 https://t.co/GOvQLGXq7i

— 🇯🇵セモ🇰🇷 (@Polandball_2003) 2020年6月3日

一部翻訳してみた

6月2日一部改正された下の犯罪刑とその基準。

第11条（児童・青少年性搾取水製作・配布など） ①児童・青少年性搾取映像を製作・輸入又は輸出した者は、無期懲役又は5年以上の有期懲役に処する。 <改正2020. 6. 2>

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

②営利を目的と児童・青少年性搾取映像を販売及びレンタル及び配布及び提供したり、これを目的で所持及び運搬及び広告及び紹介したり、公然展示や上映した者は、5年以上の懲役に処する。 <改正2020. 6. 2>

③児童・青少年性搾取映像を配布及び提供したり、これを目的とし、広告及び紹介したり

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

広告及び紹介したり、公然展示や上映した者は、3年以上の懲役に処する。 <改正2020. 6. 2>

④児童・青少年性搾取映像を製作すること情況を知って児童・青少年を児童・青少年性搾取映像メーカーに斡旋した者は、3年以上の懲役に処する。 <改正2020. 6. 2>

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

⑤児童・青少年性搾取映像を購入したり、児童・青少年性搾取映像であることを知りながら、これを所持及び視聴した者は、1年以上の懲役に処する。 <改正2020. 6. 2>

⑥第1項の未遂犯は処罰する

⑦常習的に、第1項の罪を犯した者は、その罪について定める型の2分の1まで加重する。 <新設2020. 6. 2>

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

以上。
ただこれ、実写に限るとは断言されてないのが厄介。
絵やCGで引っ張られる可能性は低いだろうと思われるが、アチョン法の運用当時の惨状を思えばイラストレーターが描くのを止めても不思議ではない。

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

参照元サイト。https://t.co/XNnr3ASPuJ

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

失礼します。これにも法の遡及性って適用されるんですか？

— RYMAT (@3344_RYMAT) 2020年6月3日

普通に考えれば、改正前の行為は法の不遡及の原則から適用しない筈なんですが……言及してないからやる可能性があるんですよ。なにせ新日法という、れっきとした遡及法が大手を振って罷り通るお国ですから……。

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

あー、新日ってなんだよ、プロレスかよ;
親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法
ですm(__)m

— たき (@takivictory) 2020年6月3日

そんな感じで以下続報…