こういう考え方もあるのか。
この間、韓国大使館のそれなりに偉い人にいったのだが、
— オフイス・マツナガ (@officematsunaga) August 2, 2019
「それでは甘い」
日本をブラック国に指定して、
日本人の入国ビザを規制すべき。
【いまこそ、親日法をフル回転だ】
(オイラ記者 https://t.co/XbQRUh4Ymj
問題の本質はこういう部分にあるのだけど…
【マイルドな脅し+禁句】
— 遠子先輩 (@murrhauser) July 31, 2019
「私たちは地政学的、歴史的に困難があったが、離婚することのできない間柄であり、共に進むべきだ」
【過去の不当な政治利用+上から目線】
「韓国国民は日帝(日本)によって支配を受けた部分に対する抵抗意識があるということを、日本の政府も国民も理解すべきだ」
上記発言(徐清源)のソースhttps://t.co/wEzhriugiv
— 遠子先輩 (@murrhauser) July 31, 2019
韓国議員団「このままではいけないとの認識共有」=日韓議連と会合
こんだけ騒いでいながら、国家間の合意を覆した事に対する謝罪や改善に対する言葉が一つも無いのが、マジ凄い。
— 森林猫 (@StoatTail) July 31, 2019
まさにこういう部分。
「安全保障うんぬんの建前をいくら強調しても、韓国全体を「非友好国」と認定したに等しいからだ」
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) August 3, 2019
安全保障貿易管理制度に関する誤解。ホワイト国は「友好国」だからなるのではなく、輸出管理をきちんとやっているからなるもの。ホワイトから外れる=非友好国ではない。https://t.co/oMIz2XMhP6
こう言う日韓マスコミの誤解が事態を悪化させているように思える。制度の問題は制度の問題として扱い、外交の問題は別にしないと解決の糸口はない。
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) August 3, 2019
>安全保障貿易管理制度に関する誤解
— TruKz (@_TruKz) August 3, 2019
韓国は僅かも「誤解」などしておらず、明確な意図をもって行動していると思います。https://t.co/ydrqacwtXX
日本への依存度が高いことを懸念するのは良いとしても、今回の政令の改正で韓国向けの輸出が泊まるわけでも制限されるわけでもない。許可を申請する仕組みが変わるだけで輸出者の手間が増えるだけ。なぜ韓国がここまで大騒ぎするのか、頭ではわかっていても腑に落ちていない。 https://t.co/UEIskZ872j
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) August 2, 2019
韓国がやろうとしてる事は分かるという意味で腑には落ちる。既に韓国側から国交正常化以来の変曲点や、日本の暴走を止めるといった言葉が出てきているが、韓国は65年国交正常化以来の日韓関係の基盤の破壊は、韓国による請求権協定違反のせいではなく、日本による輸出管理変更のせいと言おうとしている https://t.co/ZANA23dnyC
— TruKz (@_TruKz) August 3, 2019
言うならば、韓国海軍駆逐艦が日本の海自哨戒機にロックオンを掛けたことを非難されたとき、問題は日本の「低空威嚇飛行」の方だと言い出したのに類するやり方。https://t.co/ZANA23dnyC
— TruKz (@_TruKz) August 3, 2019
路上で肩がぶつかって「痛い、痛い、痛い。骨が折れた、骨が折れた!」と大声で騒ぎだす人間が明確な意図を有しているのと同じく、今の韓国は明確な意図をもって「痛い、痛い、痛い。不当な輸出管理された、不当な輸出管理された!」と大きな声を上げている。
— TruKz (@_TruKz) August 3, 2019
そう、前回も今回も文政権は「日本政府の要請を一切取り合わず(日本のニベラル層やマスコミの後援を得て)国際社会を愚弄する誤魔化しに終始する」戦略を貫こうとしてるだけ。それを「韓国は何も悪くない。そのまま突き進め!!」と煽る日本の自称リベラル層は本当に自分が人道主義者で平和主義者と信じてるんですかね? まぁ良く言って、チャベス派残党が国家を破壊し尽くした今でもなお「ベネズエラは何も悪くない!! あと10年は戦える!! そのまま突き進め!!」と応援し続けてる欧米の自称リベラル層と50歩100歩という感じ? そう、彼らは決してタオルを投げてはくれないのだった…
さらにはこういう展開も。
【日韓、RCEP閣僚会合でも応酬 輸出規制強化巡り】
— 佐藤まさひさ (@SatoMasahisa) August 3, 2019
昨日のプライムニュースでも紹介したが、韓国が国際社会で日本の不当性を訴える施策の一環。RCEPには馴染まない案件だが、主張するのが韓国のやり方。それにしっかり反論しないとダメ。世耕大臣の反論と発信は極めて大事 https://t.co/jifpVaRxdm
RCEP閣僚会合において、韓国がRCEPと全く関係のない日本の輸出管理措置について発言を行ったので、私も直ちに発言。以下私の発言を「」で紹介します。
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
(多国間会合では他国の発言は外部に紹介しないのがルールなので、韓国の発言は紹介しない)
(続く)
(続き①)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「RCEPという世界最大級のEPA構築を目指して最終段階に入った交渉の場で、全く交渉と関係ない事項が提起されたことは残念。みなさんが誤解を抱かぬように、ごく短く説明することをお許しいただきたい」
(続く)
(続き②)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「今回の韓国向け輸出管理の運用見直しは、安全保障目的で輸出管理を適切に実施するために我が国の貿易管理の運用を見直すものであり、WTO違反には全く当たらない」
(続く)
(続き③)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「今回の措置はいかなる意味でも禁輸ではない。民生用途であることが確認されれば輸出は許可されるので、世界のサプライチェーンに影響を及ぼすものではない。豪、NZ以外のこの場にいる全ての国と同等の扱いになるだけで何の問題もない」
(続く)
(続き④)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「貿易管理の議論がこの場に相応しくないことは、ここにいる貿易のプロである閣僚の皆さん全ての共通の理解だと思う。一刻も早く年内妥結に向けて重要な局面に来ているRCEP交渉に集中しよう」
(続く)
(続き⑤)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
さらに何と韓国は議長が閉会の手続きに入ろうとした会議終了間際に再び発言(内容はルールを守り紹介しない)したため、「本当はRCEPの場で発言したくは無かったが」と断って直ちに私も発言。
(続く)
(続き⑥)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「安全保障目的で貿易管理の運用を見直すもので、域内貿易円滑化を目指すRCEPの基本精神に何ら反するものではない」
(続く)
(続き⑦)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
「今回の措置でここにいらっしゃるASEAN諸国と同じ扱いになるだけだ。日本の産業界とASEANは立派なグローバル・サプライチェーンを構築している。そのことが今回の措置がグローバルなサプライチェーンに何ら影響を与えないことを証明している」
(続く)
(続き⑧)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) August 3, 2019
RCEP閣僚会合で日韓以外の国は一切本件について発言しませんでした。シンガポール、タイ、中国、オーストラリアと二国間閣僚会談も行いましたが、WTO違反やサプライチェーン問題を提起されたことも一切ありませんでした。これが世界の受け止めです。
(以上)
これを「応戦」にしたがる日本のマスコミ…