おや、新たな展開?
正しい番号でもワクチン予約できず 板橋、目黒で数十件…防衛省の大規模接種システムに新たな欠陥か：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/2a2MfTY8a2
— プチ鹿島 (@pkashima) 2021年5月20日
架空の番号を入力しても予約できてしまう欠陥がある一方で、正しい番号を入力したのに予約できない人が相次ぐ摩訶不思議なシステム。去年も和牛券とか質の悪いアベノマスクとかいろいろあったが、今年もダメな模様。 / “正しい番号でもワクチン予約できず 板橋、目黒で数…” https://t.co/xca0zxUA8V
— 深町秋生・最新刊「鬼哭の銃弾」 (@ash0966) 2021年5月21日
この謎なシステムを作った企業の顧問が竹中平蔵氏だったわけだが、彼が会長のパソナは、アナリストの言葉を借りれば「新型コロナウイルス対策の官公庁業務を請け負う事業など、一時的な案件の収益が寄与した」ことで純利益１０倍の数字を出した。なんとも素敵な話だ。https://t.co/69gzoPTrS0
— 深町秋生・最新刊「鬼哭の銃弾」 (@ash0966) 2021年5月21日
しかしねぇ…
気持ちは分かるけど、接種対象の高齢者が全国で3,600万人もいるのになんで「自分がすぐに予約できないのはおかしい！」と思えるのか不思議。焦らなくてもワクチンは逃げないしいずれ順番は来るのに。現場にストレスを与えて自分の首を絞めてどうすんのかねえ。https://t.co/jzEXfuDdpX
— 雨雲 (@xAegvg0JipIY0hD) 2021年5月21日
とりあえず「二重予約」
— 一色正春 (@nipponichi8) 2021年5月20日
念のために「三重予約」
とかふざけてませんか
これが正義の報道？
コロナワクチン予約が取りやすく 電話&ネットに“裏ワザ”が https://t.co/6J0293uk6c #日刊ゲンダイDIGITAL
【あれれ、おかしいぞ。
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2021年5月21日
病院の受け付けで怒鳴ってるお爺ちゃん、
どかかで見たことがあるぞ🤔
どこだったかなぁ？
あっ！駅前でいつも
憲法改正反対の演説してる
お爺ちゃんだ！】https://t.co/jGcG6isnrg
ワクチン予約で大混乱 病院入口では「ふざけるな！」と怒号飛び交う
本格接種が始まったばかりで混乱していて、なかなか予約が取れずに苛立つのはとてもよく理解できますが、どうか職員を怒鳴りつけるのは控えて下さい。
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) 2021年5月20日
現場は少しでも多くの方に早く接種をして頂こうと全力を尽くしています。
職員が燃え尽きないためにもお願いします。
https://t.co/DZJxzYeeLk
何だか混迷を深めてますね、この話題。
例のワクチン予約システムでAREAと毎日のやらかしたことが理解できてない人が多いのでちょっと説明的なことを書いておきます
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
不具合の情報の公開ですが、通常は、開発者へ通報し公開はしない事が原則となっています。
そして、公益に資する公開方法は「最小限の情報のみの公開」となります。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
これはIPAにセキュリティホールを通報した際でもCVEと言われる番号が振られて概要が公開されますので概要程度で有れば問題となることはありません
ところが、今回のAREA・毎日の報道では、報告後に修正する時間をおかずに、その詳細な手順が公開されました。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
この最低限とは言えない部分が問題なのです。
昔、不正アクセス禁止法違反ではありますけど、ACCSのセキュリティホールが発見されたときに、発見者がセキュリティの講習会で詳細な技術情報を公開したことがあります。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
簡単にまとめると、このときの裁判にて「技術情報の公開はセキュリティホールを放置されないために行った」と発見者は主張しましたが、裁判にて「詳細な技術情報を公開する必要はなく自己顕示欲のためにおこわなれた物で行為の正当化をしない」と判決が出ています。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
今回のAREA・毎日の報道と全く同じ言い訳をしたにもかかわらずです。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月19日
結局の所、煽るような内容で、いらないことまで公開したので、業務を妨害した行為は正当化されないという事ですから、今回の件は公益性のない、糾弾されるべき内容であるといえるのです
雑誌名を間違えていました。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月20日
正しくはAERAです。
それと、日経も公表しているようです。
つなげるところを間違えました・・・https://t.co/PJcBemdRTp
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月20日
公表するにしても
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月20日
「システムに問題が発見されました。
入力ミスをしても登録されます。
また、なりすましによる登録や架空の人物を登録するなど悪用も可能です」
で通じる話で
「私達はこういうデータで登録しました」って内容では悪用である事が伝わらないし、まねしやすいでしょうって話なんだけど
あと、今回の場合、通報先は開発者であってIPAじゃないですよ。
— やわらかつみれ (@yawarakatsumire) 2021年5月20日
最初のついに開発者って書いているのはIPAじゃないからです。
立憲民主党の枝野幸男は
— 面舵いっぱーい (@rightrightclass) 2021年5月19日
感謝しろ
と宣言されましたが、、、#立憲民主党は日本に必要ない
日経新聞を巻き添えにしようとする戦略も筋悪でした。
https://t.co/GmfzHbOPRJ
— しわすみ (@s_w_s_m) 2021年5月19日
朝日の釈明文、「明確な回答」なる便利ワードでアリバイ作りかよとか、不正予約を試す権限はマスコミにないしキャンセルで免責にはならんだろとか、ツッコミどころ満載だけど、一番問題視されている不正予約の手法公開について僅かも触れてないのが最大の笑いどころですね。
触れたら確実に非を追及されると自覚しているのが良く解る。
— しわすみ (@s_w_s_m) 2021年5月19日
確認がとれたので、１行追記しました。日経新聞社と日経BPは防衛省からの抗議や申し入れは受けていない、とのこと。同様の問題を報じたのに？ →「ワクチン予約システムに欠陥」～この報道は犯罪？不適切？～メディアへの抗議や批判を検証する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/1c8For73d8
— Shoko Egawa (@amneris84) 2021年5月20日
「非難の対象になるのは朝日、毎日ばかりで、同趣旨の記事が掲載されている日経クロステック、日経新聞についての言及はない」
— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) 2021年5月20日
これは、手口を詳細に書いてあるかどうかの違い。あえて、そこに触れずに誤誘導する擁護記事。
手口を広めて邪魔をするな、と批判されています。https://t.co/xRPZbylWpg
公益性あるなら消すなよwwww https://t.co/tciWGKsmna
— もへもへ (@gerogeroR) 2021年5月20日
江川さん…自分の望む回答を出す「専門家」ばかりに質問して記事を創るのは、ジャーナリズムの姿勢としてどうなのよ。ネット時代になってからメディアがそれをやっているのが検証されて次々に判明して問題視されているのはご存じてしょうに。
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) 2021年5月20日
AERA
— ༼≖ɷ≖༽ く寿し 🐋 (@SushiCujira) 2021年5月19日
防衛省の申し入れに対する見解
＞事前に（略）見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした
＞記事は極めて公益性の高いものhttps://t.co/kyiLosFpOE
すげぇ ワクチン事業に大きな影響を与える手口を大々的に報じた事は、公益性だと誇るのか
問題点違うしメディアのいう公益性って‥ pic.twitter.com/7v1M2lmihi
なぜかRTされはじめたから、こちらを補足
— ༼≖ɷ≖༽ く寿し 🐋 (@SushiCujira) 2021年5月19日
手口の公開を問題視していますhttps://t.co/dtzM7MvNCb
今回のワクチン予約サイトの虚偽予約の件、比較的信頼に足るジャーナリストからも、新聞社の擁護しか出てこないところを見ると、マスコミがどんだけ世間から乖離した人種なのかが改めて浮き彫りになったよね。問題点をちゃんと指摘してたマスコミ側の人、見た限りでは佐々木俊尚さんくらいじゃないか
— choo（練馬伯爵）🦐 (@count_of_nerima) 2021年5月20日
もちろん、目的のためなら手段を問うてられん時がマスコミにはあるというのは理解するけど、その前提には世のためという大義があるべきで、今回のワクチン予約サイトの不備がそれにあたるとは到底思えない
— choo（練馬伯爵）🦐 (@count_of_nerima) 2021年5月20日
まぁ野党が駄目すぎるのも問題悪化を加速させてますね。
『防衛省はシステム上の不備を事前に把握していたが、24日の接種スタートを優先し改修を見送っていた』とあります。
— 蓮舫🙋♀️@RENHO・立憲民主党 (@renho_sha) 2021年5月19日
真偽確認をしますが、システム不備改善より菅総理の指示を優先したのでしょうか。
最優先で守るべきは国民の命。そのためのワクチンです。大臣は間違ってる
https://t.co/N7ju2EO6Rd
はぁ？これほど意味不明な批判はない。菅総理の指示関係なく早期ワクチン投与が国民の命を救うことだ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2021年5月20日
不備改善より早さを優先しただけの話で、それが菅総理の7月までに高齢者にうち終えろの指示にそう形になるならなんの問題もないだろ？
本当に批判のための批判やめろよ。 https://t.co/nyeejMquq0
立憲民主党の公式見解として「不備を修正するまでワクチン投与の予約を受けるべきではない」と言うわけではさすがに、ないでしょ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2021年5月20日
「菅総理の指示に従うために不備があっても強行したんだ！菅総理の責任を問う」とかやりたいんだろうけど、その強行はワクチンの早期接種のためだから問題ないでしょ。
どーせワクチンを早くうつために不備をわかって強行することは批判しないが「菅総理の指示に忖度したのかが問題だ!」とかワケわからんこというんだろうな。
— もへもへ (@gerogeroR) 2021年5月20日
ワクチンの開発が成功する前に購入すると名乗りを上げれば批判され、ワクチンの輸出国が非人道的手段で輸出を留めたら輸入国の政府が非難され、ワクチンの接種を急げば批判され……
— 正義マン (@odakyusen_kappe) 2021年5月20日
次はどんな理由で批判されるんですかね？
防衛省はワクチン予約システムの欠陥を知っていた
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2021年5月19日
→その通り
◇接種券番号は1都3県市町村ごとバラバラ
◇自衛隊は独自に個人情報を収集できない
↓
ならば誰でも予約できるシステムにし
会場で接種券で本人確認する方法を選んだ
↓
この隙間を狙い攻撃したメディアは確信犯https://t.co/wVB9xZYckZ
メディアを直接批判するしないの差でしょう。
— 宙船 (@yossi_travel) 2021年5月20日
むしろ本丸はこちらだったはず。https://t.co/rxryvox5tr
そしてこれ。
朝日、毎日は極めて悪質な妨害愉快犯と言える。
— 安倍晋三 (@AbeShinzo) 2021年5月18日
防衛省の抗議に両社がどう答えるか注目。 https://t.co/Q0ofuKioNQ
毎日新聞は予約システムの問題点を検証し、記事では防衛省からの予約に関する呼びかけも紹介しているのを「極めて悪質な妨害愉快犯」と。
— 宮原健太(記者YouTuber) (@bunyakenta) 2021年5月18日
参院で問題になっているどこかの厚労副大臣ではないが、「感謝こそすれ、全くの常識はずれ。愚か者の所業とのそしりは免れない。恥を知りなさい」と思う。 https://t.co/ulPZ4ziglz
コレぶら下げときますねw
— happy_world (@happy_world2) 2021年5月18日
問題対処のための遅れによる被害の拡大が生じた場合は当然批判と責任を負う覚悟はお持ちなんですよねwhttps://t.co/uU0z8JrztI
脆弱性を突く手口、IPA「見つけたらまず開発者やIPA窓口に報告して」 ワクチン予約システムの欠陥巡り https://t.co/ZKfR1bXxPf
— polaris (@Polaris_sky) 2021年5月18日
IPAが「脆弱性や手口を不特定多数に公開するのは望ましくない」とコメントしてます。
全国紙唯一の「中小企業」毎日新聞と売り上げ部数右肩下りの朝日新聞系列の朝日新聞出版に感謝する点があるとするなら、彼らに遵法意識と倫理観が著しく欠落している点を全国に知らしめるというファインプレーをやらかしたところかな。
— 🌿モーリス君🌿 (@crispy_kiss) 2021年5月19日
偽計業務妨害法と電子計算機損壊等業務妨害罪について勉強になりました。
— ☆師匠🗾🎌🇯🇵🍶🍷酒屋獄門會🇯🇵 (@tikujonobukazu) 2021年5月20日
さすが毎日新聞！
「核ミサイルを発射するシステムにセキュリティホールがあって、外部から誰でも発射できる状態になっていた」ときに、「やり方を詳細に説明したものを報道し広く知らしめることはセキュリティホールへの注意勧告になるから、報道を差し止めさせてはいけない」……というのが、ジャーナリストの言い分か
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
この「やり方を詳報した報道や、野党がSNSで拡散したもの」によって実際に核ミサイルが発射されてしまった場合、「セキュリティホールの改善が間に合わなかった政府に落ち度がある。セキュリティホールを知らせて遣った報道に感謝しろ」というのが、ジャーナリストの言い分か。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
その「おもしろ半分で発射されてしまった核ミサイルによって、何十万、何百万人が遊び半分で死んでしまい、そこからの核報復が行われることでさらに何十万、何百万人が死ぬ」とかがおき、しかも「遊び半分で発射ボタンを起動する」のが、報じた国の愉快犯とは限らない、という。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
その場合、「セキュリティホールの改修が間に合わなかった政府が悪い。その存在と核ミサイルの発射方法を詳細に報道したジャーナリストは悪くない。むしろ感謝して欲しいくらいだ」って、ジャーナリストは言ってる訳かあ。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
「政府の落ち度」を報じたいがために、「不利益を被る不特定多数の犠牲者」を生け贄に捧げることについては、何等後ろめたくない訳か。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
こうなってくると、ジャーナリズムは死の商人と殆ど違いがなくなってくるなあ。
すげーな。最近のジャーナリスト。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
こういう意見とか見てると、「報道を介した犯罪教唆は、あくまで報道なので犯罪教唆じゃない」っていう認識なのかな、今どきのジャーナリズムって。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
って思えてくるんだよなあ。 https://t.co/auurOE9iKh
｢不特定多数に不利益を与える手段・手法」を
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
｢システムの不備・不都合・セキュリティホールの未改修状態」にあるとき
｢不特定多数（正規の資格、所在地、身分・所属、悪意の有無に拘わらない全ての人）が操作可能であること」を
｢不特定多数が試せるように公開して促す」こと。
これいいの？
「本来外部からアクセスできてはいけないはずの核ミサイルの発射制御に起きた不具合」という仮定は「できてはいけないことが誰にでもできてしまう」という喩えとして出し、「その結果、不特定多数に含まれた節度のない1人がやらかせば、不特定多数に大きな損害が起きる」という話と繋げておりまして。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
先頭ツイだけ読む人は分岐分散した応答の履歴は追わないだろうから、先頭ツイの直下にぶら下げておくことにしましたヽ(´∇｀)ノ
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
報道を介した犯罪教唆って言い切ってしまうこの方も凄いよ。
— digron (@DigronZedd) 2021年5月19日
どこが犯罪教唆なのか、理論的、具体的に教えてほしいね https://t.co/tO9cyhBrcA
「それをすれば不具合が起きることが分かっている」「具体的なやり方はこうで、実際に不具合を起こせることを証明した」「これは誰にでも同じようにできる」と報じた上で、「やり方を知らず、機会があることを知らなければ実際に試さなかった人に機会を与えて潜在的な加害者を増やした」点かなー。 https://t.co/xhp6X2pIN7
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
昨日一日、「自殺報道」との類似性とかに触れた人結構いたし僕もそう思うんだけど、WHOが何故「自殺のやり方」「自殺者の主張とその正当性」を報じるべきではないとしているのかというと、ぶっちゃけ「模倣者が必ず出る」からなんだよね。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
模倣者がこれまで自殺してこなかったのは、
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
1)確実に死ねる自殺方法（手段）を、まだ知らなかった
2)自分と似たような理由で自殺している先行者（同志）を知らなかった
3)自分の主張を「死ねば聞いて貰える（広く報じられ死後報復もできる）」と知らなかった
からで自殺報道はこれらを後押ししてしまう
だから、「自殺の手法を報じるな」「自殺の理由に正当性を与えるな」「自殺の起因への報復（死者を代弁しての批判）に正当性を与えるな」「自殺に成果があるものとして報じるな」ってなってる。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
ここらへん、「やり方を報じただけ」で「模倣者が出る」のが問題だから、っていう。
「やり方を報じただけなら、報じた者に責任はない。報じられた内容を実行した者に責任がある。報じた者は悪くない」
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
まあ、ここら当たりが「報じる公益性」を擁護する人の主張だろう。
これは、「自分はやらないから、自分以外もやらないだろう。やれる仕組みを作った奴が悪い」とかかな。
が、「自分ならやらない」から「自分以外の全員もやらない」と言いつつ、「やれる仕組みを作った奴を断罪するためには、その仕組みの落ち度で被害が出なければならない」から、「自分はやらないけど、自分以外のやらかしてしまう奴（落ち度を顕在化させる奴）」は出てほしいんだろなあ。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
だって、「仕組みに落ち度がある」のに、「自分はやらない」「他の奴もやらないだろう」なら、その落ち度は「被害を発生させないのだから落ち度ではなく仕様である」ってなる。批判する必要がなくなる。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
批判するためには、落ち度から不利益が生じなければならず、「自分はやらない」のだから、「自分以外の誰かがやらかして、実際に不利益を生じさせ、落ち度を作った者を非難する口実を生まないとならない」。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
そういうジレンマがあるから、「公益性」とかいって、落ち度を広めることを正当化したいとか
自殺や事故のほうは、その後どうなっていったかというと、未だに「自殺の手法」は報じられる割に、「やり方を真似て死んだ奴が悪い」とは言わずに、「自殺に繋がる製品が野放しになってるほうが悪い」ってなって、自殺に利用できそうな何かが片っ端から駆逐されたりはしたい。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
した。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
とはいえ、「自殺の原理」は相変わらず報じられっぱなしだから、「同じ原理に利用できる別の製品の全て」を片っ端から駆逐することは叶わず、結局自殺者は減ってない。
「死ぬ事の正当性」とか「悪いのは自殺者じゃなくて社会」とかやってれば、そりゃまあ減らんだろう。
これも報道が原因。
「報道が手法やそれをする正当性を報じることには公益性があり、教唆とは言えない」と言いたい人の心理についてはここまでで既に触れてきてるから端折るけど、「こんなやり方がある。やって問題が起きてもお前は悪くない」って背中を押すのがいいこととは、僕には思えないがねえ。
— 加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 (@azukiglg) 2021年5月19日
これを契機に炙り出される、思わぬ余罪…そういえば江戸幕藩体制は近松門左衛門の心中物の流行が「若者の心中」や「手の届かぬ高級遊女を道連れに選んだ破れかぶれ男子の無理心中」を急増させるとこれを規制したのです。果たして「公益」とは？
不具合見つけて嬉々として稼働中のシステムで試しまくったマスコミはそのクソみたいな遊びの回数分ワクチンが捨てられるかもしれないことに想像が及びないんだろうか。
— 炒飯 (@genthalf) 2021年5月18日
あんなに散々「ワクチン1回分捨てた！捨てた！」って騒いでたのに。
同じ人間と思えない。獣だよ。畜生だよ。
人としてやってはいけないことの最低ラインすらわからない奴らは尊重しなくていいと思うんですよね。
— 炒飯 (@genthalf) 2021年5月18日
江川紹子さんは今後そういう扱いにします。
「IT関係者の論理」とか「マスコミの論理」とか関係ないのよ。
— 炒飯 (@genthalf) 2021年5月18日
くだらない検証のためにワクチンが無駄になるの。
虚偽の予約入れる前に5秒考えたらわかるだろ。
マスコミは畜生以下だよ。
「そんなシステムにする奴が悪い」って言うけど今は1日でも早くワクチンが行き渡るように協力する時でしょ。
— 炒飯 (@genthalf) 2021年5月18日
揚げ足とって遊んでる場合かどうかくらいわかるよね。
イエロージャーナリズムの最たるものですよね。
— 炒飯 (@genthalf) 2021年5月19日
— クジラ猫MAXです。 (@8KUZIRA) 2021年5月18日
でもその捨てる1回をキャンセルとして他人に打つと不公平なワクチン接種！って報道できるんで何にせよアンチ政府案件として手柄になるのでメディアとしては正解です。マッチポンプって言うような気がしますが気の所為。
— 神凪あゆり (@kry_nng) 2021年5月18日
こういう考え方も。
私たち日本人はことのほか平等を重んじる国民ですが、緊急時には「トリアージ（一般的には、重要で最初に扱うべき者を選別すること）」を採用できるよう、平時と緊急時で頭を切り替えられるよう心がける必要があるかも。でないと、反日マスゴミにそこを突かれて煽られる。←AERAの記事を読んだ感想。
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2021年5月19日
https://t.co/r7a89w9fBJ @dot_asahi_pubより
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2021年5月19日
【独自】42歳町長らが高齢者そっちのけでワクチン接種 茨城県城里町で「上級国民か」と問題化
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2021年5月19日
この場合、💉を打った当人に話を聞くのは当たり前だが💉を打つよう促した役場担当にも話を聞いて経緯をハッキリさせるのが筋なのでは❓と思う。 pic.twitter.com/vAlTbEb3R3
— 鷹🦅MT 練習中⚠️🔰 (@beiMDaGPrLaVIXm) 2021年5月19日
平等を重視っていうより、嫉妬じゃないかと
— airheads (@yoskoike) 2021年5月19日
自分より他人が利を得てるのが妬ましいって感じの
どこかの特ア3国の人達と似たような思考ですが
キャンセル分の余剰が出たときに直ぐに連絡が取れて接種受けられる首長やら副首長がリストに入っているのが何が問題？
— めぐみさん (@XayZzVKyS1PGZnQ) 2021年5月19日
反ワクチンで騒いでいる人たちが、接種の順番飛ばして許さんぞーとか言ってるようでもにょりーぬ状態なわたくし。
この件はトリアージ云々よりもマスコミの「権力者は絶対悪！だから常に悪い事をしている！」といった幼稚で、且つ硬直しきった思考回路の方が問題だと思います。
— ynak453145 (@ynak453145) 2021年5月19日
マスゴミの当初の論調はとにかく副反応が怖い怖い。医療従事者の先行接種には実験台モルモットかとの論調。安全性が高く効果も抜群とわかってきた途端先に接種した人を抜け駆けだと非難。緊急事態なんだから余らせずにとにかくバンバン射てば良いんだよ。足引っ張るだけのメディア本当に要らない。😩
— パパどら (@kenkouhoushi_mr) 2021年5月19日
ワクチン接種業務を統轄する人なんだから当然ですね。上級国民と揶揄するように書いていますが、この場合は敬意をもって、上級町民から打つべき、といいたいです。
— エアチャリ (@ariranno) 2021年5月19日
練習台になるし、各自治体の判断で優先順位を調整しても別にいいんだけどな。
— Hana (@HanaTorengi) 2021年5月19日
"そっちのけで....."悪意しかない
— ケンケン (@ShinjukuNakano) 2021年5月19日
ワクチンもない！竹槍で戦えと言うのか！とか、政治に殺される！だとか今にも死ぬみたいな広告出したかと思えばワクチン早く射って貰うために急ごしらえで作ったシステムの些細な不備を鬼の首とったようにつついて、しかも不正にアクセスして妨害して手口まで披露して。殺しにかかってるのどっちだよ。
— 筋トレ100%マン (@BCAA20000) 2021年5月19日
良心とか、大事な物はとっくに壊れているようですね(´ω`)
— くう（小吾 空） (@gocoo59gocoo) 2021年5月19日
こういう反省も。
多分なんだけど、現代日本の最大の問題は「小さなミスにはとにかく事細かに文句を付けて全てfixさせたがるのに、大き過ぎるエラーについては見なかったことにしてor自分たちの手には負えないと勝手に判断して放置してやり過ごす」点にあるんじゃないだろうか。前者と後者とで対応を逆にすれば良いのに
— TJO (@TJO_datasci) 2021年5月19日
結果として些事ばかりに目がいって、大局的でクリティカルなポイントは悉く見過ごされ、後者の重大性に気付いた頃には手遅れ、ということなのだと思う
— TJO (@TJO_datasci) 2021年5月19日
嘆いても仕方ないので、せめて現役世代の我々からでも「些事には出来る限り目をつぶり、大局的でクリティカルなポイントについては臆せず言うべきことを言い正すべきものは正す」ということをやっていくしかないのかなとも思う。心理的安全性を自分の周りの半径5mに作るだけでも十分に貢献できる
— TJO (@TJO_datasci) 2021年5月19日
いずれにせよこういう認識は覆らないという…
現状、万一血栓症なんてのが出たら特定野党がそれ見たことかと飛び付くのは目に見えていますからね。
— simesaba0141/MJ号 (@simesaba0141) 2021年5月21日
有権者の皆さん、これが現実に起っていることですよ。次の選挙はしっかり考えてくださいね。
アストラ製の接種 当面見送りへ#Yahooニュースhttps://t.co/DOFRgwvbQA
ほんの数件、苛烈な副反応が出ただけでマスコミや野党が飛びつき、ひいてはワクチン接種全体が遅れる。今回の予約妨害事件を見ていれば判る。
— simesaba0141/MJ号 (@simesaba0141) 2021年5月21日
厚労省、政府の判断は残念だが間違っていない。
その意味でもファイザーが一定の条件下で冷蔵デリバリー可能になったと言うのは大きいな。スズケンさんとかアルフレッサさんはデリバリー容器を買ってでも専門配送部隊を立ち上げるんじゃないか。
— simesaba0141/MJ号 (@simesaba0141) 2021年5月21日
こう言う煽りが出て来ますからね。
— 念仏の鉄 (@nannimo_nashi) 2021年5月21日
お父上におかれましては、気の毒に思いますが、一例だけ取り上げて「危険だ〜」と煽るマスコミが居る限り仕方がない措置でしょうな。https://t.co/WKubKngFAB
ですねえ。選択肢がある以上、なるべく安全パイを選ぶのはやむを得ないですよね。
— simesaba0141/MJ号 (@simesaba0141) 2021年5月21日
そして。
自ら“打ち手”探しも…首相、接種推進に躍起「ワクチン以外見えなくなっている」https://t.co/WgGPv923PQ
— しわすみ (@s_w_s_m) 2021年5月22日
コロナ禍終息の絶対的切り札であるワクチンに全力投球するのは何ら間違っていない。
ちょっと前まで感染対策が遅いだの危機を煽っておいて、対策に全力注いだら冷笑するのマジでクソだな。
結局さ、「ドイツに比べて日本の対策は～」とか「場当たり的な非常事態宣言が～」とか「欧米に比べてワクチンの遅れが～」とか、マスゴミは日々日本の危機を煽っているが、本心では世界レベルで感染者数も死者数も抑えている日本政府の感染対策実績に安心していて、遊んで良いや胡坐かいてるんだよな。
— しわすみ (@s_w_s_m) 2021年5月22日
遂にはこれ。とうとう自ら竹槍で戦い始めちゃった?
ワクチン否定派の言い訳や根拠が尽きたのか、とうとう話を思い切り抽象化して「賛成ばかりでは危ない。全体主義だ」と超乱暴な愚論を開陳するに至った。バカも休み休み言え。人の命を救うのに賛成も反対もあるか。感染症と経済の両面で多くの人が死んでるんだ。「空気」云々カビの生えた話は止めろ。 https://t.co/hBd7cUUpVz
— the_spoiler (@don_jardine) 2021年5月21日
アホの「賛否両論」ですわな。
— happy_world (@happy_world2) 2021年5月21日
根拠も出せない否定派の主張は「論」ですらない。 https://t.co/qE4HYptgd6
集団免疫を取得するためには全体主義がいいのです。全体主義=悪という硬直思考の人たちは困ったものですね。
— 緑川華子☆ (@kyatelin) 2021年5月21日
そんな感じで以下続報…
