ある意味絶望。ある意味希望。
今回の投稿の発端は以下のポスト。
フロイトの精神分析論が「19世紀末ウィーンの都心部ブルジョワ階層を母集団とする分析としては妥当であった可能性が高い」とされる様に、本来は各社会学説も、まずどの母集団の何時から何時までの時期を対象としたか明らかにしないと駄目なのですね。 https://t.co/DhmqyJSHlP
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月2日
社会学や社会心理学なんか全部まとめて医学部が管理すればああいう馬鹿どもの発言力を削ぐことができる。 https://t.co/AqyB2TKOe0
— Calci (@Calcijp) 2023年9月3日
確かに
— ローンペア(モデルナ💉×5済) (@lonepair1106) 2023年9月3日
そらそうよ。小熊英二が言うてたがな https://t.co/rC1oGL8BDs
— イコやん (@icoyan_NNA) 2023年9月3日
「19世紀末ウィーンの都心部ブルジョワ階層を母集団とする分析としては妥当」、、、
— fate Toaru (@FateToaru98873) 2023年9月2日
分かるような分からないような
糖衣の部分をベリっと剥がすと「当時の検証結果も疑わしいが、今更再検証も不可能だから深く突っ込まんでおこう」みたいな感じ?
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月2日
ワロタ!
— fate Toaru (@FateToaru98873) 2023年9月2日
しかいえない、、、
そうですよね。再検証なんてできませんよね。せいぜい同じ時代に書かれた文献から想像したり、現代の集団と比べるくらい。
サンキュータツオ氏の「へんな論文」の中に「竹取物語の翁」は何歳か?という文系の卒論が載ってましたがそれに似た匂いがする。
19世紀末ウィーンのブルジョワ階層、そんな四六時中いつも男根のこと考えてたんですね……(違う)
— タクタク・テラ (@qhqhTerra) 2023年9月3日
逆手に取れば現在の表現既成派への反論エビデンスに使えますね。「超自我によって一切の性表現の表出を禁じられた人間の無意識は吐口を失ったそれが鬱積し、神経症やヒステリーを引き起こします」。まぁ実際には当人の神経症やヒステリーの概念そのものが… https://t.co/M1X21bA8ya
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月3日
なる
— タクタク・テラ (@qhqhTerra) 2023年9月3日
ほど
なる
— タクタク・テラ (@qhqhTerra) 2023年9月3日
ほど
そして…
これは #ChatGPT の様な分布意味論に立脚する大規模言語モデル全般に共通する特徴ですが、コピー機みたいに「ある瞬間の有限観測点の射影」しか扱えないが故に経年劣化に弱く、ましてや「スキャンしてる最中も動く対象」を扱うとなると… https://t.co/7QKmCw6Q1g
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月2日
まぁ「全微分成功=閉世界仮説の成立」を前提とする数理のか限界。実際にはさらに「スキャンそのものが観測対象に与える影響」まで考慮に入れないといけない感じ?https://t.co/Nzt5FqshiF
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月2日
こちらでした話の続きみたいなもの。 https://t.co/bNSDzR4kiF
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月2日
あれ?こう踏まえるとマンハイム「保守主義的思考」やカール・ポランニー「大転換」で採用された「(問題解決の為に抽出した評価軸に従いプライオリティ順に施策を遂行していく)進歩派と(それが全体に与える影響に注目する)保守派の鬩ぎ合い」モデルが有望?https://t.co/yBoJ2Sa1Ks
— Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2023年9月3日
そんな感じで以下続報…